动态代理可以理解为,本来应该自己做的事情,却交给别人代为处理,这个过程就叫做动态代理。
动态代理的使用场景 动态代理被广为人知的使用场景是 Spring 中的面向切面编程(AOP)。 例如,依赖注入 @Autowired 和事务注解 @Transactional 等,都是利用动态代理实现的。
动态代理还可以封装一些 RPC 调用,也可以通过代理实现一个全局拦截器等。
动态代理和反射的关系 JDK 原生提供的动态代理就是通过反射实现的,但动态代理的实现方式还可以是 ASM(一个短小精悍的字节码操作框架)、cglib(基于 ASM)等,并不局限于反射。
下面我们分别来看:JDK 原生动态代理和 cglib 的实现。
JDK原生动态代理 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 interface Animal { void eat () ; } class Dog implements Animal { @Override public void eat () { System.out.println("The dog is eating" ); } } class Cat implements Animal { @Override public void eat () { System.out.println("The cat is eating" ); } } class AnimalProxy implements InvocationHandler { private Object target; public Object getInstance (Object target) { this .target = target; return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), this ); } @Override public Object invoke (Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("调用前" ); Object result = method.invoke(target, args); System.out.println("调用后" ); return result; } } public static void main (String[] args) { AnimalProxy proxy = new AnimalProxy (); Animal dogProxy = (Animal) proxy.getInstance(new Dog ()); dogProxy.eat(); }
以上代码,我们实现了通过动态代理,在所有请求前、后都打印了一个简单的信息。
注意: JDK Proxy 只能代理实现接口的类(即使是 extends 继承类也是不可以代理的)。
cglib 动态代理 要是用 cglib 实现要添加对 cglib 的引用,naven就增加依赖:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <dependency > <groupId > cglib</groupId > <artifactId > cglib</artifactId > <version > 2.2.2</version > </dependency > <dependency > <groupId > org.ow2.asm</groupId > <artifactId > asm</artifactId > <version > 3.3.1</version > </dependency >
相关代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 class Panda { public void eat () { System.out.println("The panda is eating" ); } } class CglibProxy implements MethodInterceptor { private Object target; public Object getInstance (Object target) { this .target = target; Enhancer enhancer = new Enhancer (); enhancer.setSuperclass(this .target.getClass()); enhancer.setCallback(this ); return enhancer.create(); } public Object intercept (Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { System.out.println("调用前" ); Object result = methodProxy.invokeSuper(o, objects); System.out.println("调用后" ); return result; } } public static void main (String[] args) { CglibProxy proxy = new CglibProxy (); Panda panda = (Panda)proxy.getInstance(new Panda ()); panda.eat(); }
现在,我们来看看运行结果:
1 2 3 调用前 The panda is eating 调用后
由以上代码可以知道,cglib 的调用通过实现 MethodInterceptor 接口的 intercept 方法,调用 invokeSuper 进行动态代理的。它可以直接对普通类进行动态代理,并不需要像 JDK 代理那样,需要通过接口来完成,值得一提的是 Spring 的动态代理也是通过 cglib 实现的。
注意: cglib 底层是通过子类继承被代理对象的方式实现动态代理的,因此代理类不能是最终类(final),否则就会报错 java.lang.IllegalArgumentException: Cannot subclass final class xxx。由于是继承方式,如果是 static方法,private方法,final方法等描述的方法是不能被代理的。
面试基本问什么? 动态代理解决了什么问题? 答:首先它是一个代理机制,代理可以看作是对调用目标的一个包装,这样我们对目标代码的调用不是直接发生的,而是通过代理完成,通过代理可以让调用者与实现者之间解耦。比如进行 RPC 调用,通过代理,可以提供更加友善的界面;还可以通过代理,做一个全局的拦截器。
动态代理和反射的关系是什么? 答:反射可以用来实现动态代理,但动态代理还有其他的实现方式,比如 ASM(一个短小精悍的字节码操作框架)、cglib 等。
cglib和jdk动态代理性能? 以下描述错误的是?
A:cglib 的性能更高
B:Spring 中有使用 cglib 来实现动态代理
C:Spring 中有使用 JDK 原生的动态代理
D:JDK 原生动态代理性能更高
答:D
题目解析:Spring 动态代理的实现方式有两种:cglib 和 JDK 原生动态代理。
请补全以下代码? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 class MyReflect { private void privateMd () { System.out.println("Private Method" ); } } class ReflectTest { public static void main (String[] args) throws ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException, InstantiationException { Class myClass = Class.forName("MyReflect" ); Object object = myClass.newInstance(); method.setAccessible(true ); method.invoke(object); } }
答:Method method = myClass.getDeclaredMethod(“privateMd”);
解析:此题主要考的是私有方法的获取,私有方法的获取并不是通过 getMethod() 方式,而是通过 getDeclaredMethod() 获取的。
cglib 可以代理任何类这句话对吗?为什么? 答:这句话不完全对,因为 cglib 只能代理可以有子类的普通类,对于像最终类(final)cglib 是不能实现动态代理的,因为 cglib 的底层是通过继承代理类的子类来实现动态代理的,所以不能被继承类无法使用 cglib。
JDK 原生动态代理和 cglib 有什么区别? 答:JDK 原生动态代理和 cglib 区别如下:
为什么 JDK 原生的动态代理必须要通过接口来完成? 答:这是由于 JDK 原生设计的原因,来看动态代理的实现方法 newProxyInstance() 的源码:
1 2 3 4 5 6 7 8 @CallerSensitivepublic static Object newProxyInstance (ClassLoader loader,Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h) throws IllegalArgumentException{
来看前两个参数的声明:
看了上面的参数说明,我们就明白了,要使用 JDK 原生的动态只能通过实现接口来完成。
小结 通过本文可以知道 JDK 原生动态代理是使用反射实现的,但动态代理的实现方式不止有反射,还可以是 ASM(一个短小精悍的字节码操作框架)、cglib(基于 ASM)等。
其中 JDK 原生的动态代理是通过接口实现的,而 cglib 是通过子类实现的,因此 cglib 不能代理最终类(final)。
反射不但可以反射调用静态方法,还可以反射调用普通方法和私有方法,其中调用私有方法时要设置 setAccessible 为 true。